保护鳏寡孤独、老幼妇残的原则，也在具体司法裁判中有直接体现。
近十年间，我国围绕平台经济的兴起建立起现有的网络法律制度框架。大模型驱动的生成式人工智能以前所未有的态势闯入了社会生活的方方面面，不仅推动人工智能技术进入新的时代，也可以预见其将在基础科学研究、学术出版、医药研发、教育等多个领域带来深刻影响。
分层规制的原因之二，在于减轻技术端即基础模型层和专业模型层的注意义务，促进产业发展。而这也是大模型获得底层通用能力的原因。[8]因此，网络服务提供者的法律义务在近年来急剧扩张，国家从个人信息保护义务、数据安全、算法安全、信息内容安全等多个方面均提出了压实主体责任的主张。例如，ChatGPT可以被接入智能客服场景，当用户与智能客服发生对话时，其提供的内容既直接与基础模型的预训练数据与参数有关，也与专业模型的优化垂直领域训练数据直接相关。进入数字经济时代，数字基础设施已经像水、电、公路一样，成为人们生产生活的必备要素，为产业格局、经济发展、社会生态发展提供保障。
[11] 参见杨清清：《文心一言终亮相》，载《21世纪经济报道》2023年3月17日，第12版。薛军：《〈电子商务法〉平台责任的内涵及其适用模式》，载《法律科学》2023年第1期，第57-68页。这是因为：人们对自然法的知识是随着人的道德良知的发展而一点一点增加的。
[23]哈特先引述边沁和穆勒对自然法的评价:边沁或穆勒对于自然法的抨击最为严厉,他们经常批评对手因为混淆了法则的不同概念,才会相信所观察到的自然规律性是宇宙的神性统治者(上帝)所规范或授予的五届全国人大二次会议期间，彭真曾专门召集了一次各代表团负责人会议，试图说服他们接受减少代表名额的方案，并以法律规定的形式确定下来，但未能成功。1979年，五届全国人大二次会议对选举法进行了修改。（三）不断优化人大代表的结构如前所述，为使人民代表大会具有广泛的代表性，1953年《选举法》制定时，就既考虑到中国共产党、各民主党派、各人民团体在代表大会中的比例，又考虑到武装部队、少数民族、海外华侨的相应比例。
现在，省级和全国人大代表间接选举比较适合我国实际情况，它可以保证人民更好地管理国家大事。4.从实际出发，恢复完善1979年《选举法》关于预选的相关规定预选是1979年《选举法》的创新规定，旨在解决选举中代表候选人名额过多的问题。
对这个方案的执行效果，乔晓阳、张春生主编的相关法律释义有这样的评价，各地各级的代表名额都有不同程度的减少，从各地的实际情况来看，1986年的代表名额方案规定是适当的，可行的。今天，差额选举已成为法律规定和共识，但仍然不应忘记确立这一制度的不易，而程子华的这一贡献，历史应当记上一笔。至此，选举法关于间接选举、直接选举中预选的规定先后确定下来，至今未变。党的二十大报告提出，要保证各级人大都由民主选举产生。
因此，修改后的《选举法》做了三个重要改革：一是明确规定选举一律采用无记名投票方式。几天后的25日，周恩来致信毛泽东：将《选举法》草案的修改本送请审阅，并说，选举法的名称尚有争论未决，有人主张选举法前面应冠以‘各级人民代表大会字样，似亦无不可。但这部法律也存在特定历史阶段的局限。这在新中国成立以来七十多年的政权建设中，也属绝无仅有。
（五）逐步实现选举中的同票同权1953年《选举法》对各级人大代表中农村与城市每一代表所代表的人口数作了差别性规定。而到了2004年修改《选举法》时，胡康生在说明中仅对1986年删去直接选举中预选的原因做了追溯性解释。
但是，《选举法》对选民和代表在何种情况下提出代表候选人以及如何提出代表候选人，未作规定。从当时的情况看，对于扩大直接选举，较多意见是疑虑甚至否定的，即使是扩大到县一级这一比较折中的方案，在向地方征求意见时，也遇到不少反对。
这一表述当时引起广泛关注，因为把人民真正满意的人选为代表，就意味着人民不满意的基层政权领导人员会落选。而民政部党组1980年向中央报告全国县级直接选举试点情况时也指出，加强党的领导是搞好选举工作的根本保证，全国六十六个选举试点单位，大多数是党委主要负责同志担任选举委员会主任，把搞好选举……摆到了党委的重要议事日程，有些试点县虽也出现过一些问题，但由于党委领导抓的很紧……使问题很快得到解决，但那些党委领导较薄弱……的地方，问题得不到及时解决，影响了选举工作的效果。（4）根据政治、经济、文化和社会发展的实际状况，进一步研究选区划分和选民登记中出现的各种具体情况和问题，使选区划分和选民登记的相关规定更有利于保证选民自由、充分和真实地行使选举权利，更符合实际情况和需要。他说，如完全按人数平等选举，那人民代表大会就几乎成了农民代表大会，工人就变成了尾数。但这些规定在征求意见和全国人大会议的审议中产生了较大意见分歧。1979年《选举法》实施后，对这方面的相关事项经过了不断修改完善的过程。
1979年《选举法》的上述规定，就是推进中国式选举民主的积极探索。1986年修改《选举法》时，王汉斌在说明中说，各地普遍反映，每次选举都普遍进行选民登记，工作量很大，建议简化选民登记手续。
1953年《选举法》对于地方各级人民代表大会代表名额作了规定。（2）选民或者代表只要三人以上附议，即可以推荐代表候选人。
回顾《选举法》七十年来发展演进的历史轨迹，对于充分认识我国选举民主发展的不平凡历程和取得的巨大成就，有十分重要的意义。任何组织或者个人都不得以任何方式干预选民或者代表自由行使选举权：主持选举的机构发现有破坏选举的行为或者收到对破坏选举行为的举报，应当及时依法调查处理，需要追究法律责任的，及时移送有关机关予以处理。
所以，新中国政权建设就面临一个是实行普选还是换届继续召开政协会议的重要问题。1986年的修改，完善了委托投票的相关程序，并对直接选举中得票多少才能当选的问题作了明确规定。这样，从1949年9月下旬全国政协召开第一次会议，到1952年9月下旬，第一届全国政协任期已满三年，到了换届之时。这些表述为紧扣选举中的保证民主两个关键词，进一步完善选举制度，发展全过程人民民主，提供了重要依据。
1979年《选举法》将直接选举扩大到县一级，迄今已四十多年。当然，直接选举中二分之一的差额比例，1986年又被改为三分之一。
他还回忆说，程子华同志最先提出差额选举的问题。实践证明，这一规定是符合实际和大体可行的。
从以上几个时间节点可以看出，这部法律从刘少奇与斯大林的谈话到正式通过，不到4个月。毛泽东、周恩来的讲话反映了党中央对当时形势的整体把握和判断，对于统一各方面认识，形成立法共识，具有重要意义。
而毛泽东在1954年宪法起草委员会第一次会议上强调人民权利有过渡时期的特点时，对这个问题也有近似的解释。另一方面，与资产阶级的选举对比。但反复商议后，还不能取得一致意见，名额可能还太多，怎么办？彭真提出，可以进行预选，根据无记名投票预选的结果来确定。2.制定选举法和召开人民代表大会，会不会影响抗美援朝和推进国家建设？对此，中央人民政府委员会在前述决议中明确指出，实行普选和召开人民代表大会的目的，是继续争取抗美援朝的胜利，动员、组织和教育人民来实现国家的各项建设计划，进一步加强人民政府与人民之间的联系，使人民民主专政的国家制度更加完备，以适应国家计划建设的要求。
这一规定体现的正是彭真的理念，是对1953年《选举法》的重要充实和推进。由此可见，在当时的历史条件下扩大直接选举所面临的复杂情况。
此后，针对破坏选举中出现的新情况、新问题，《选举法》进行了三方面的完善：一是对贿选问题予以专门规定。10月24日、28日，斯大林两次会见刘少奇时说，如果你们没有准备好，全国人民代表大会可暂不召开，而开政治协商会议但政协不是人民选举的如果有人在这一点上加以攻击，人们会不大了解。
二是，如何确定差额的比例？1979年4月13日民政部提出的选举法草稿曾规定，各级人大代表候选人的名额，应多于应选代表名额的百分之十至百分之二十。三是，如何确定正式代表候选人名单？实行差额选举，并允许选民或者代表三人以上即可附议推荐代表候选人，就必然会带来候选人人数超过甚至大大超过正式候选人人数的情况。
